特價清貨
坤興超市音效收銀機 NO.031A 大型電動收銀機玩具(附電池)/一盒入{促650}~大生(T2654)
~小品文章分享~開箱文請往下喔~ <<伊豆的舞女>>便是初戀吧！許多人的人生始於初戀，也有許多人的人生止於初戀。愛情是一種感覺，事實就是這樣的，我想起了<<永別了，武器>>裡的戀人。對感覺而言，最美的大概是從自己的心裡飛出的東西，猶如<<文鳥>>。戀愛只是一種自我欺騙罷了，它是人對不完美自我的臆想，只是自愛的一種表現罷了，於連就只愛自己。 愛情，除了兩個愚蠢的人自以為是地創造童話，便是一個人對另一個人的輕蔑而已，培根就是這樣說的。愛情永遠是自私的，因為愛情永遠意味著佔有和欺騙。 |
放暑假啦！
已經安排小孩去上一些畫畫課才藝班，
或是報名桌球課及游泳暑訓。
哈哈
那就趕快來可以讓我心花朵朵開的“購物”
話說最近發現了
樂天市場購物網
每個月都會推出一個超值的商品
坤興超市音效收銀機 NO.031A 大型電動收銀機玩具(附電池)/一盒入{促650}~大生(T2654)
今天終於有機會見到了。
而且這次的驚喜盒只能用重量級的等級來形容
一點都不誇張。
首先先來商品大合照!!
特地找白色牆面打光
好澎湃呀!!
☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆ WPDTEDN 教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大遴選會昨天表示，若教育部無合法理由，不會重啟遴選。台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明，對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿，並宣布請辭台大校長遴委。沈冠伶說，由於遴選會現階段已表示拒絕召開會議，致使她難能行使遴選的法定職務。沈冠伶的丈夫是中選會主任委員陳英鈐，而跨部會小組的法界學者專家代表周志宏，也是中選會委員。有台大老師私下表示，沈冠伶是要製造遴委窩裡反的態勢。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
商品訊息功能:
商品訊息描述:
品名:坤興超市音效收銀機 NO.031A 大型電動收銀機玩具(附電池)/一盒入{促650}~大生(T2654)?
* 全配.聲光.音效.按住打開鍵抽屜會打開.掃描.刷卡.等功能?
* 無毒材質.安心使用?
* 使用AA3號電池x2個(附電池)?
* 包裝大小約 41cm x 14.5cm x 19cm?
* 材質 塑料
最新商品評價 查看全部評價 (共 3 筆評價)
發表者 余 **, 2018/03/01 11:51:31
發表者 ka*****, 2017/11/14 12:40:52
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;海賊王系列
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 台大遴委會發言人袁孝維回應，遴委會為合法獨立運作的單位，並非教育部附屬單位，一直以來依法行事，請教育部給我們一個合法的理由我們才會再度開會。另外，沈冠伶請辭是個人決定，因沈是校務會議代表所選出，所以是由校方來處理後續，並非遴委會職權。袁孝維表示，4月27日有遴委會委員誤以為草稿為定稿，而在未經全體委員過目前就轉給記者，但已立即危機處理，請記者下架；至於4月28日遴委會的聲明書，遴委中有18人回覆，14人同意，2人建議文字修正，1人反對，1人意見不明，3人未回覆。「很沈痛！很遺憾！」沈冠伶表示，台大遴委會在未經委員事先同意下，於27日發布聲明稿，事後又在極短時間內要求委員回應而未經充分討論，縱然獲過半數委員同意，但面對此重大議題，顯然不符合會議決議的正當程序，何況聲明稿中無「拒重啟遴選」此結論，毫無代表委員會意見的正當性。沈冠伶指出，遴選會委員就台大校長遴選一事，為依法令行使職務的公務員，受主管機關監督，如遴選會既不開會，又拒絕解散，且不履行法定義務，日後可能成為監察院彈劾的對象，畢竟國立大學非法外之地，不能概以大學自治為推託之辭而免除法律責任。 記者多次致電沈冠伶，都未能聯繫上。台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明，對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿，並宣布請辭台大校長遴委。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook
8BD136B97DD18B48
留言列表
